爱游戏《城镇污水处理厂污染物排放标准》修订“扑朔迷离”

《城镇污水处置惩罚厂污染物排放尺度》GB18918-2002修订征求定见稿，自觉布以来，激发了行业空前存眷，市政污水处置惩罚行业专家们对于本次修订尤为是触及到“出格排放限值”的质疑声连续延绵不停，本次尺度的修编单元至今为止没有任何渠道的反馈，即即是信息沟通这类非正式会，也未见构造；仅有的对于本次修订的会商，也照旧“排水协会”构造的。

愈是这类暧昧，愈加将本次尺度的修订事情推向错综复杂的想象空间；

愈是这类缄默沉静，愈加将本次尺度的修订的科学性打了“扣头”，连一个科学性的注释都没有，莫非终极间接颁发？真的不知道下一步走向何方？

今朝，对于出格排放限值，对于排放尺度与水情况品质尺度是否挨近额接轨，两种不雅点光鲜匹敌、对于立，以至是成长到了对于不����Ϸapp雅点对于立方态度的认知水平上的嘲弄以及基本实践程度的粗暴否认，这类直面表达以及直白让人张口结舌。这类场合排场这于中国污水处置惩罚成长史上是绝无仅有的！

许多人是于看人看热闹。可是作为行业从业者，你终有一天会领会到，这类匹敌性的会商以及争辩，对于咱们行业的成长，是弥足贵重的。没有争辩，真谛就很难出现于你我眼前！没有争辩，行业不会前进！没有争辩，行业就会被裹挟于风口上飞驰。

笔者暂且把近来行业涌现的匹敌性不雅点简朴摘录：

【不雅点A】：碧水源文剑平：代表性不雅点——强化排放尺度要与水情况品质尺度跟尾，并间接将黑臭水体归罪在污水厂！—“依据现行《城镇污水处置惩罚厂污染物排放尺度》，污水处置惩罚厂处置惩罚事后，所排水的尺度是一级A。“Ⅰ类到Ⅴ类是水资源，越过了Ⅴ类就不是水资源，一级A是劣Ⅴ类水，就是可以或许孕育发生污染的液体。换句话说，于现行国标下，对于我国水情况负荷超载的流域以及地域，污水处置惩罚厂建于哪里，排污就于哪里，哪里就会造成黑臭水体。”文剑平先容说。

《财经国度周刊》对于文剑平不雅点的系列报导：“撑持者年夜多为有自立研发膜技能实力的企业。否决者则集中在接纳传统技能的城镇污水处置惩罚厂设置装备摆设、运营单元，对于他们而言，“达标排放”的思惟根深蒂固，不克不及从掩护水情况的角度思索问题；业内部门水务投资以及运营企业，或者因为自身缺少立异技能，或者因持久引进外洋技能，不去立异，对于当下的立异技能缺少深切相识，老是以接纳新技能必然会增长投资成本、不切合中国国情为由否决”。

【不雅点B】代表：基本涵盖了市政行业年夜部门专家，以为两种尺度不克不及间接接轨。具备代表性的是原中国情况科学研究院原副院长、总项目师夏青，夏老作为中国水情况范畴闻名专家，对于近期排放尺度与水情况品质尺度挂钩的工作差别场所与前言举行了说话严肃的褒贬，于他本人微旌旗灯号“夏青说绿”持续发三篇文章，对于《人平易近日报》不久前刊载的文章“污水处置惩罚厂为什么不治污”举行了批判，老先辈出马就情况尺度及热门问题举行实名澄清，实属稀有！

夏老以为，提高排放尺度不是治标之策！：“准确的排放尺度必然是处于水污染管理的年夜体系决议计划中，反应国度技能经济可行性，促成多种情况治理手腕并用。必需否决肆意加严排放尺度限值，弄一个出格限值去抢占环评、计划、出格是排污许可证的执法空间；更否决用出格加严的“一刀切”国度尺度去否认处所尺度以及排污许可证邃密化治理的须要性。留给排放尺度的使命最主要的是研究各种污染物最好处置惩罚实用技能以及可行技能是甚么，并针对于国度治污方略提出差别的治污达标基本程度作为底线。不是关于房子里编尺度，而是当真的就教各工业行业、都会污水处置惩罚厂的专家，研究合用在中国污水有害化、资源化、能源化的技能”。

【跋文】：

不管对于立性不雅点怎样继承匹敌，真谛终极是越辩越明！终极受益的是行业的康健成长以及水情况品质的连续改良！要不是如许，那咱们但愿这个历程是行业成长历程中的盘曲！

同时，笔者援用中国市政项目中南设计研究总院邓志光专家的话：“分净水的社会轮回中各方污染孝敬率，制订与社会成长程度相顺应的尺度。一味提高污水处置惩罚厂的排放尺度，对于水情况品质的改良作用有限。存眷并节制面源污染，水系生态功效恢复重修也长短常主要的”。

邓总的话确凿反应了一个事实，现实上，咱们国度许多河道湖泊，城镇污水厂的排放的污染负荷占受纳水体总污染负荷的比例很小，更年夜比重的是面源污染，农业化肥过多使用致使的农业径流，畜禽养殖业等，这方面的文献许多，纷歧一枚举。